您现在的位置是:主页 > 国内 >

中国南海研究院院长吴士存在南海,美国拿不出多少新招

2020-07-19 15:52国内 人已围观

简介 【环球时报记者 李司坤】美国国务卿蓬佩奥13日发表声明,就...

【环球时报记者 李司坤】美国国务卿蓬佩奥13日发表声明,就南海问题以强硬的措辞对中国指手画脚。讽刺的是,美方声明宣称中国在南海的许多主张“非法”,而美国却连《国际海洋法公约》签署国都不是;声明称不允许中国在南海建“海洋帝国”,但时不时派军舰跋涉万里到南海炫耀武力的却是美国自己。不少分析称,这是美国政府首次正式拒绝中国就南海问题提出的具体主张,改变了过去的立场,后续影响值得关注。蓬佩奥声明中具体有哪些谬误和误导性言论?美国政策变化背后的动机是什么?15日,《环球时报》记者在北京对中国南海研究院院长吴士存进行了专访。

声明反映出蓬佩奥的无知

环球时报:蓬佩奥在声明中称,中国一直没有为南海“九段线”主张提供连贯的法律依据。这一说法属实吗?

吴士存:这反映出蓬佩奥的无知。稍微有一点历史常识就知道,“九段线”(我们一般称“断续线”)不是新中国政府宣布的。1946年民国政府从日本人手中接收西沙、南沙和东沙群岛后,绘制了《中华民国行政区区划图》,附有南海诸岛位置图。1946年版本的地图上是“八段线”,1947年是“十段线”,到了1948年,民国政府正式向国际社会公布的是“十一段线”。台湾当局至今还沿用“十一段线”。

新中国成立后继承了“断续线”。当时国际社会都是接受的。有很多地图,像苏联出版的一些官方地图,包括美国一些民间出版社出版的地图都有引用,还把西沙和南沙群岛的名称用汉语拼音标注,用括号标注“属于中国”。

环球时报:对于蓬佩奥所称的所谓黄岩岛及南沙群岛为菲律宾专属经济区或在其大陆架上的区域,以及认为美济礁和仁爱礁完全在菲律宾的主权权利和管辖范围之内的说法,您有何评价?

吴士存:蓬佩奥这一说法是错误的。首先,他这时候把南海仲裁案的裁决结果拿出来跟中国说事,以所谓仲裁庭的裁决为依据,但对于仲裁结果,中国的立场很清楚,我们自始至终没有接受,也没有参与。同时中国也不接受任何基于裁决的行动和主张。在中国眼里,这个仲裁裁决是无效、非法的。

中国对黄岩岛通过最先发现建立起来的主权是有历史文字记载的,追溯历史,中国最早在元代就发现黄岩岛了。菲律宾在上世纪90年代曾试图非法占有黄岩岛,2012年5月中菲发生黄岩岛对峙事件之后,菲律宾被迫退出黄岩岛及其附近海域,我们从此对黄岩岛及其附近海域实施了完全的实际管辖和控制。

中国对南沙群岛的主权拥有充分的历史和法理依据,南沙群岛作为一个独立的政治和地理单元是不可分割的,我们从未说过南沙群岛里的这个岛是我的,那个礁是你的。中国主张的是对南沙群岛的整体享有主权和管辖权,不管是美济礁还是仁爱礁,都是南沙群岛不可分割的组成部分。

Tags: 南海 

标签云

站点信息

  • 文章统计696篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们